El deficit cero se alcanzará tras pagar 25 millones en un lustro

Foto: Vicente

Veinticinco millones en un lustro. Esa es la cantidad que ha pagado el Celta para dejar su deuda reducida a los ocho millones anunciados el martes por el presidente Carlos Mouriño. Esta campaña los vigueses destinaron a pagar el pastel de la concursal 5,9 millones de euros. La previsión es que en un par de años el club pueda alcanzar el objetivo de la deuda cero, algo casi impensable en el verano del 2008 cuando la entidad entró en concurso de acreedores con casi 70 millones de deuda declarada. Un año después aprobó el convenio de acreedores con 33 millones de deuda.

En otoño pasado, con motivo de la junta general de accionistas, el Celta anunció que su deuda se situaba en 13,9 millones de euros, y apenas nueve meses después, el presidente Mouriño ha rebajado esa cifra hasta los ocho millones. La diferencia es de 5,9 millones, una cifra superior a los cinco que por sistema ha venido pagando la entidad cada año desde que comenzó a poner en marcha un plan de viabilidad que ha ido acelerando con el tiempo y que puede quedar extinguido mucho antes de los once años estipulados en el convenio de acreedores (que finaliza en el 2020). Todo indica que en un máximo de siete (2016) las cuentas globales del Celta dejarán de tener números rojos.

Año a año, la entidad viguesa ha ido descontando deuda de un modo paulatino, tanto en un escenario de Segunda -que afectó al pago concursal durante los tres primeros años- como en Primera, en donde el club lleva dos años de un modo consecutivo. La gran diferencia entre las dos categorías radica en las cantidades que se lleva Hacienda por el operador televisivo al pasar de ingresar dos millones a hacerlo por valor de 23 como en el curso pasado.

Estas cantidades se repetirán el próximo curso. Mouriño se quejó del reparto por primera vez el martes aludiendo a que el colista de la Premier triplica los ingresos del Celta.

La Voz de Galicia

Leer más »

El administrador concursal Prada aclara las diferencias entre lo ocurrido al Celta y al Deportivo

Foto: A. Lorenzo

Años antes de llevar la administración concursal del Deportivo, Francisco Prada estuvo en la del Celta. Por este motivo, desde el entorno de Lendoiro se le ha acusado de favorecer al club vigués, algo que él desmonta con datos objetivos.

-El entorno de Lendoiro se queja de que Hacienda ha dado mejor trato al Celta que al Deportivo.
-Eso es desconocer ambos concursos. Lo primero que hay que analizar es que el momento era diferente, las cifras diferentes y las historia pasada diferente. Había menos suspicacias. Pero, además, hay un elemento esencial al que no se hace referencia en ningún caso. Si por parte del Deportivo se ofreciesen las mismas condiciones que se ofrecieron por parte del Celta creo que no habría duda de que estaría ya cerrado. Hubo una persona con patrimonio [Carlos Mouriño] que avaló personalmente las obligaciones con la agencia tributaria. Eso es un asunto completamente esencial.

-Otra acusación: en el Deportivo no tasó Riazor y en el Celta sí Balaídos.
-El concurso del Celta fue hace años y no tengo aquí a mano la documentación, así que no puedo certificar si eso es así. Pero, sinceramente, no creo que a la hora del inventario de la masa activa hayamos incluido Balaídos [según figura en la citada documentación, no lo incluyeron]. Sí le he de decir, que si lo hubiéramos incluido habría sido un error manifiesto. Y hablo de la masa activa, porque otra cosa son las cuentas. Por este motivo, cuando confeccionamos las nuevas del Deportivo, hicimos una anotación aclarando que la Ley Concursal solo permite incluir en la masa activa aquellos valores que se pueden vender, mientras que las normas contables sí que permiten hacerlo en las cuentas. Por eso incluimos Riazor. Así que insisto en que me extraña mucho que hubiéramos puesto Balaídos en la masa activa del Celta. Lo otro no es comparable.

-Tras rechazar el juez su petición de aplazar la junta, ¿ve imposible un cambio de fecha?
-Su señoría nos argumentó perfectamente los motivos por los que lo rechazaba, así que no creo que ahora haya ya un cambio. Lo pedimos porque nos parece una situación un poco inadecuada. Un consejo que ha anunciado que no va a continuar dentro de dos semanas. El hecho de que la junta para la sustitución del órgano de administración se haya desplazado del mes de diciembre, nos pareció anómalo y que solo respondía a estrategias personales y no al interés del club.

-Hablando de intereses personales, la propuesta de convenio de Lendoiro incluye una sospechosa quita del 33%, ¿es habitual en los concursos?
-Es que el tema de la calificación se modificó en enero del 2012. Hasta entonces bastaba con que un convenio que incluyese una quita que superase un tercio o bien que se pasara de tres años, ya había calificación. Creo que aquí sería más entendible decir que no hay quita porque vamos a un aplazamiento largo y en compensación no hay quita. Que haya justo del 33% choca.

Alexandre Centeno / La Voz de Galicia

Leer más »

En junio quedarán sólo 4 millones de deuda concursal

Foto: Ricardo Grobas

La junta de accionistas que el Celta celebró ayer reflejó la envidiable situación económica en que se encuentra la entidad y la ausencia de oposición para la directiva que encabeza Carlos Mouriño, que aprobó sus cuentas con un apoyo del 75% del accionariado representado en el Centro Social Novacaixagalicia y desveló que el club acabará esta temporada con una deuda neta de sólo 4 millones de euros.

Sólo dos accionistas intervinieron en la asamblea para interpelar a Mouriño, ambos en tono amable y sobre cuestiones ajenas a toda polémica. Lejos quedan ya las juntas tensas, polémicas, plagadas de enfrentamientos entre los miembros del consejo de administración y algunos de los accionistas. Carlos Mouriño goza hoy de un respaldo casi absoluto que encuentra su explicación en el regreso del equipo a Primera División, en la apuesta por la cantera y en los números presentados ayer ante los accionistas.

La asamblea aprobó las cuentas de la pasada temporada, con un superávit de 10 millones de euros motivado principalmente por el traspaso de Iago Aspas al Liverpool. Posteriormente, se dio el visto bueno al presupuesto para el presente ejercicio, cifrado en algo más de 30 millones de euros y que prevé beneficios por valor de 2,4 millones. Asimismo, se eligió auditor hasta el año 2016 y se renovó por dos años el mandato del actual consejo, encabezado por Mouriño y completado por los vicepresidentes Ricardo Barros y Pedro Posada y los consejeros Carmen Avendaño, Antonio Rosendo y Primitivo Ferro.

El director deportivo, Miguel Torrecilla, tuvo también su parte de protagonismo al desmenuzar el proceso de transformación de la plantilla celeste desde el curso pasado hasta el actual, con las conocidas altas y bajas, e incidir, como también hizo el presidente, en la importancia de la cantera.

Pero lo realmente llamativo fue el anuncio, por parte de Carlos Mouriño, de que el Celta acabará la presente temporada con una deuda neta de sólo cuatro millones de euros. La deuda concursal del club vigués ha sufrido una reducción prodigiosa en apenas cinco años. Los 70,1 millones cifrados por los administradores en 2008 se redujeron hasta los 31 tras el proceso concursal. Las gestiones llevadas a cabo por la directiva de Mouriño y el cumplimiento del calendario de pagos redujeron tal cantidad hasta los 21,3 millones en 2010, 19,6 en 2011, 17,7 en 2012 y 13,9 al término del pasado ejercicio, siempre sin tener en cuenta los préstamos participativos del presidente.

Hoy, tal y como señaló Mouriño, el club tiene una deuda neta de unos 9 millones y a final de la presente temporada el objetivo es que se vea reducida a sólo 4, cifra que sale de restar los más de cinco millones que todavía debe pagar el Liverpool por Iago Aspas (lo hará en dos plazos, en julio de 2014 y julio de 2015) a los menos de 10 millones de deuda concursal que el Celta tendrá, si se cumplen las previsiones, a 30 de junio de 2014.

En la asamblea estuvieron presentes 52 accionistas personalmente y otros 16 representados, que suponían un 44,35% del capital social del club. Todos los puntos del orden del día fueron aprobados con un 75% de votos a favor y una abstención del 24%, correspondiente en principio al grupo de ex futbolistas que representa el abogado vigués Pablo Viana, que estuvo presente en la sala pero no tomó la palabra. Pese a todo, el voto no favorable molestó a Mouriño. 'Llama la atención que haya gente que no ha votado a favor. A alguien no le gusta que el Celta vaya bien. No entendemos cómo algunos accionistas han podido abstenerse', señaló el dirigente vigués.

Fue la única (y mínima) nota de tensión en una asamblea placentera de unas dos horas de duración y que deparó otra noticia positiva: por primera vez desde que el Celta se vio abocado al proceso concursal, su patrimonio neto es favorable. Concretamente, de 7,5 millones de euros, cuando hace sólo un año era de -1,7 millones.

Borja Barreira / Atlántico Diario

Leer más »

Sigue el desacuerdo en el concurso del Deportivo de la Coruña

Los administradores concursales del equipo coruñés - Foto: 13fotos

El juez Rafael García Pérez rechazó ayer en un auto la propuesta de convenio presentada por la Agencia Tributaria que planteaba al Deportivo un plazo de pago máximo de 8 años para la deuda dura -privilegiada- y 10 para la blanda -ordinaria y subordinada- y lo condicionaba a una ampliación de capital por un importe mínimo de 16 millones de euros que debería ser cumplimentada antes de los seis meses siguientes a la aceptación del convenio por el juzgado.

Fue este último punto el que echó por tierra la propuesta que presentó la Agencia Estatal de Administración Tributaria, que puede elaborar otro proyecto y entregárselo al juez hasta 40 días hábiles antes de la celebración de la junta de acreedores. El auto del juez recoge que "al establecer la obligación de realizar desembolsos por terceros distintos al deudor en un período de tiempo determinado, la propuesta está haciendo depender el cumplimiento del convenio de un suceso futuro e incierto ajeno a la voluntad del deudor".

La propuesta de Hacienda ha causado una gran extrañeza en medios jurídicos de la ciudad, ya que cualquier abogado medianamente familiarizado con procesos concursales conoce que las propuestas de convenio no pueden someterse a condicionantes. Especialmente a condiciones cuyo cumplimiento no se puede garantizar. Es una regla de oro. La repercusión entre otros importantes acreedores fue aún más mordaz y llegaron a calificar la iniciativa de descabellada por la imposible garantía de cumplimiento por el Deportivo de una condición tan lapidaria. De haberlo admitido el juez, el planteamiento de Hacienda significaría que el Deportivo quebraría si antes de que se cumplan seis meses desde la aprobación del convenio por el juez, es decir, en la práctica antes del próximo mes de junio, no hubiera logrado cubrir esa ampliación de capital. Algo que, obviamente, nadie puede garantizar, como razona el juez en el auto de ayer.

Rafael García Pérez afirma que en el caso de que esas "terceras personas" no desembolsaran 16 millones de euros de la ampliación antes de finalizar la temporada 2020-2021, el convenio se consideraría incumplido, la eficacia novatoria del convenio sobre los créditos de la concursada desaparecería, y la sociedad anónima deportiva entraría en liquidación. El juez observa que de la propuesta de Hacienda parece desprenderse que "se pretende realizar una operación acordeón y que las nuevas acciones emitidas tendrían un euro de valor nominal y una prima de emisión de 15 euros por acción". "Con ese proyecto de viabilidad, debe repararse en que los inversores minoristas -abonados y simpatizantes del club- que acudiesen a la ampliación para evitar la liquidación del Real Club Deportivo de La Coruña, podrían perder su inversión, pues, si no se llegase a cumplir la condición y se liquidase el club, nada recuperarían del dinero aportado", expone.

Por otro lado, el juez concursal del Deportivo dispone en un auto emitido ayer que la junta de acreedores del club coruñés se celebre el próximo 10 de enero a las 10.30 horas de la mañana.

Faro de Vigo

Leer más »

La Liga intermedia para evitar la desaparición del Deportivo

Los principales acreedores del Deportivo recibieron esperanzados la propuesta de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para alcanzar un acuerdo que encauce la viabilidad del club y le permita arrancar con garantías la temporada que está a punto de comenzar. La iniciativa de su presidente, Javier Tebas, para sentar a los actores principales de los que depende el futuro de la entidad con el fin de arbitrar una solución a la comprometida situación del club ha supuesto un alivio para estos acreedores, que reconocen que su mediación ha ayudado a desbloquear el callejón sin salida en el que por momentos se había convertido el proceso concursal iniciado por el Deportivo en el mes de enero.

En paralelo a lo que ocurre en A Coruña entre el presidente Augusto César Lendoiro y los administradores concursales, la Liga ha logrado convencer a la Agencia Tributaria y a las instituciones financieras (Nova Galicia Banco y Banco Gallego) de que la búsqueda de una salida negociada es la única beneficiosa para todas las partes implicadas en el proceso.

Entre todos han consensuado un plan que incluye el pago íntegro de las deudas a cambio de un mayor periodo de tiempo para hacerles frente dada la negativa manifestada por los bancos para aceptar una quita. En el plazo disponible es donde se encuentra actualmente el caballo de batalla de un convenio que tendrá que firmar Augusto César Lendoiro. De lo contrario, será también él quien deba asumir las consecuencias de no aceptar las condiciones que han consensuado las entidades financieras y Hacienda con el auspicio de la Liga.

El gesto desde la LFP ha tenido incluso repercusión entre los administradores concursales del club, que el martes se revolvieron ante la parálisis que a su juicio sufre el convenio de acreedores. La firma encargada del concurso deportivista, AD Cryex, se manifestó al corriente de las reuniones promovidas por la Liga en el documento con el que recriminaron a Lendoiro su actitud durante todo el proceso concursal. En ese texto, los administradores advirtieron de que no autorizarán ni un solo pago más a menos que se acelere la firma del acuerdo con los acreedores. La falta de ingresos y el continuo aumento de la deuda de la entidad condicionan cada día que pasa el futuro del club, de acuerdo a la administración concursal. Por este motivo, los propios acreedores entienden que una solución negociada es la única que le permitiría mantener sus derechos adquiridos.

La amenaza de liquidación lanzada por los administradores si en un plazo de dos semanas no se avanza en la elaboración del convenio no influye tanto en la voluntad de negociación de los principales acreedores como la respuesta social que podría tener la desaparición del Deportivo. En el seno de la Agencia Tributaria son plenamente conscientes de que desde el punto de vista político sería comprometido asumir la repercusión que acarrearía el cese de actividad de un club centenario y que además forma parte del selecto club de los campeones de Liga.

M. Otero / Faro de Vigo

Leer más »

El Deportivo a quince días del abismo

AFP

La empresa Cryex, administradora concursal del Depor, envió ayer un comunicado al club coruñés y a sus acreedores instando a las partes a llegar a un acuerdo en los próximos quince días para firmar el convenio. De no hacerlo, pedirán la disolución del club, o lo que es lo mismo, la desaparición del Deportivo.

La deuda del club es de 156 millones, 97 de ellos con Hacienda y otros 32 con los bancos (Novagalicia y Barco Gallego). Hasta ahora la única propuesta de Lendoiro fue pagar toda la cantidad en 20 años, sin quita y con carencia en Segunda, pero fue rechazada. Tras el comunicado, el presidente quiso trasmitir a la afición "tranquilidad. No existe peligro de disolución, sería una locura porque hay dinero, futuro y viabilidad. Es necesario que nos sentemos todos y no levantarnos hasta que haya acuerdo".

Las denuncias de jugadores son otro riesgo de descenso: "Hay incidentes concursales porque está en discusión si son 5 o 10 millones. Hay que esperar que se resuelvan", aseguró un Lendoiro que dijo que si hay elecciones se presentaría y que cree que no cerrará ninguna de las seis empresas satélite.

Luis de la Cruz / AS

Leer más »

El Depor, abocado al plan B, un concurso que daba "vergüenza" a Lendoiro

EFE

El Deportivo se ha visto abocado hoy a solicitar el concurso de acreedores debido al embargo de la Agencia Tributaria sobre la práctica totalidad de sus ingresos, una situación insostenible que ha obligado a su presidente, Augusto César Lendoiro, a recurrir a lo que denominaba 'plan b', por el que sentía "vergüenza" en 2011. La amenaza del concurso de acreedores circulaba en el entorno del Deportivo desde hace años, antes incluso del descenso a la Liga Adelante en la temporada 2010-11, y Lendoiro lo abordó en diversas ocasiones en sus comparecencias públicas.

En la asamblea de accionistas del 29 de diciembre de 2010, el presidente aseguró a sus socios que el Deportivo era "el club" al que "más" le debía "el fútbol español" y explicaba que su propósito era afrontar la deuda pendiente sin recurrir a la Ley Concursal, aunque puntualizaba que no tenía "absolutamente nada de miedo al concurso" de acreedores. Meses después, el 5 de abril de 2011, el dirigente afirmó que le daría "vergüenza" tener que recurrir a la Ley Concursal y defendió que su club no estaba en una "situación límite" para tener que solicitarla ni en "riesgo" de que un tercero le obligara a acudir a ella.

Además advirtió de que entrar Concurso de Acreedores era una "derrota", una decisión que no sería solidaria con los demás equipos, y explicó que los clubes que se habían acogido a la Ley Concursal eran "jugadores de ventaja". "La Ley Concursal es un chollo, entre comillas, ilegal", indicó entonces el dirigente del Deportivo, para algunos clubes que lo que hacen es aprovecharse de la Ley para evitar pagar gran parte, hasta "el cincuenta por ciento", de lo que deben a otros. "A mí me daría vergüenza ir a la Concursal para aprovecharme. Si debes, lo tienes que pagar. La mayoría de los casos del fútbol español de Concursal son jugadores de ventaja", dijo Lendoiro.

Agregó entonces que el Concurso de Acreedores estaba para "una situación límite", que no se correspondía con la del Deportivo, y manifestó que ningún otro club de la Liga española podría pedir la intervención judicial, si bien reconoció que era "evidente" que su consejo de administración estaba "haciendo milagros para no ir a la Concursal". "Lo más fácil, cómodo y rentable económicamente para el Deportivo es ir a la Concursal, la mayoría de los clubes que lo han hecho han reducido su deuda a un 15%, pero al que le debes, le haces una enorme faena. El Dépor no debe dejar sin efecto su deuda. Es una enorme jugada que no debes hacer salvo cuando no queda más remedio", dijo hace menos de dos años.

"¿Es justo, es digno? A mí me parece una derrota", añadió en su exposición, en la que pidió a los acreedores "facilidades para pagar". "Si te ahogan, no quedará más remedio" que acogerse al Concurso de Acreedores, avisaba Lendoiro. Tras el descenso, el 28 de junio de 2011, Lendoiro se hacía eco de unas declaraciones del entonces secretario del estado para el deporte, Albert Soler, quien se había referido en una entrevista al uso fraudulento que algunos clubes hacían de la Ley Concursal. "Está claro que esto no puede seguir así. Si te garantizan que vas a deber el cincuenta por cien de lo que debes, estás incentivando que todos vayan a la Concursal porque es lo más cómodo, rápido y barato", dijo.

Dos días después, criticaba a los clubes que se habían acogido a la Ley Concursal porque podían gastar dinero en fichajes sin antes haber pagado su deuda, algo que, para él, no tenía "sentido". El 4 de septiembre de 2011, Lendoiro volvió a mostrarse crítico con esos clubes en concurso: "Estamos ante una situación curiosa y preocupante. Cuatro o cinco de los equipos que nos deben mucho dinero están en situación concursal, tú no puedes cobrar y ellos siguen existiendo y, en algunos casos, haciendo muchos fichajes y multimillonarios".

El embargo de Hacienda sobre los ingresos del club obligó al Deportivo a solicitar el preconcurso de acreedores en noviembre de 2012. Se iniciaba un plazo de cuatro meses como máximo para intentar llegar a un acuerdo con los acreedores, especialmente con el fisco. El día que anunció ese paso, Lendoiro afirmó que el Deportivo no quería "solicitar el concurso", sino "pagar toda la deuda con Hacienda y demás acreedores".

El presidente admitió que acogerse a la Ley Concursal, "desde el punto de vista económico" era muy "bueno" para el club, pero advirtió de que "desde el punto de vista moral", dejaba "mucho que desear": "Al que le debes cien no quieres pagarle cuarenta". "El concurso, desde el punto de vista económico, es súper favorable al Deportivo, pero entendemos que no es justo que no pagues lo que debes", agregó Lendoiro, que pidió facilidades a Hacienda.

El 13 de noviembre, el juzgado de lo mercantil número 2 de A Coruña recibió la comunicación del Deportivo para iniciar el preconcurso. El día 18 de ese mismo mes, Lendoiro anunció en rueda de prensa que si en los siguientes días no se llegaba a un acuerdo con Hacienda, tendría que acudir al concurso. "No podemos esperar más tiempo. El Deportivo lo único que pide es un trato igualitario al que han recibido otros clubes en el ámbito gallego. Eso nos da todas las posibilidades de no solicitar concurso y llevar una vida totalmente normal pagando a todos los acreedores la totalidad de la deuda, entre ellos a la agencia tributaria", declaró.

"Si por desgracia tenemos que acudir al plan b, que es el concurso, que todo el mundo piense que no pasa absolutamente nada porque la viabilidad es total, hay más ingresos que gastos por temporada, el problema viene de la deuda y el estrangulamiento de los bancos y hacienda. Si no tuviéramos deuda, tendríamos ocho o nueve millones de euros de superávit", argumentó Lendoiro.

El 30 de diciembre, tras destituir a José Luis Oltra como técnico, el presidente reveló su intención de formalizar de forma inminente la entrada en concurso voluntario de acreedores.

El 3 de enero, el presidente se reunió con la magistrada titular del juzgado de lo mercantil número dos de A Coruña, Zulema Gento, y el pasado día 7, tras mantener una cumbre con el vicepresidente de la Liga, Javier Tebas, Lendoiro confirmó definitivamente que iba a pedir el concurso. Tras haber presentado toda la documentación hoy en el juzgado para solicitarlo, Lendoiro atenderá esta tarde a las 19.15 horas a los medios de comunicación para abordar la actualidad del club.

EFE

Leer más »

La deuda del Valladolid es de 73 millones

Foto: EFE

El presidente del Real Valladolid, Carlos Suárez, se ha mostrado "tranquilo" ante el informe preliminar de los administradores concursales que cifra la deuda del club en 73 millones de euros, y ha indicado que presentará alegaciones una vez se presente el definitivo.

Este informe preliminar, desvelado por el periódico local "El Día de Valladolid", prevé "las insinuaciones de créditos que han podido realizar los acreedores y partidas de clasificaciones de activos" que el club puede "haber hecho", ha indicado Suárez. Un informe que se efectúa diez días antes de que se presente el definitivo ante el juez que instruye el proceso de ley concursal en el que se encuentra sumergido el club y que no le ha asustado, según ha dicho el presidente, dado que ha apuntado que hay partidas a las que presentará alegaciones porque no está de acuerdo con ellas.

Ahora, el club deberá esperar al informe definitivo, convocar una junta concursal para ver "cómo se resuelven las posibles contingencias y hacer una propuesta de pago de la deuda", ha explicado. Asimismo, ha puntualizado que la cantidad embargada por Hacienda correspondiente a derechos de televisión asciende a 1,6 millones de euros y que espera que las negociaciones con el nuevo delegado provincial faciliten que se levante el embargo y se pueda contar con ingresos para hacer frente a las nóminas que se adeudan a jugadores y empleados.

"Esta cifra -73 millones de euros de deuda- puede crear cierta alarma pero cuando me metí en esta operación (convertirse en máximo accionista del club) era consciente de la situación y estoy tranquilo y esperanzado porque la situación deportiva va más o menos bien", ha asegurado. El Real Valladolid ocupa la tercera posición de la Segunda División, a cuatro puntos del ascenso directo delimitado por el Celta. Según Suárez, los ingresos en Segunda son de unos cinco millones de euros, mientras que en Primera rondarían los 25, por lo que, en Primera, el plan de pagos a acreedores que debe acordarse dentro del proceso de ley concursal resultaría más fácil de realizar.

EFE

Leer más »

Accionistas célticos en Huesca

Foto: Diario del Alto Aragón

El Celta visita el sábado al Huesca, donde desde el pasado mes de enero coinciden tres jugadores con pasado celeste: Jorge Larena, Antonio Núñez y Luis García. Los dos primeros continúan vinculados al club vigués por las deudas que dejaron pendientes de cobro al marcharse y que convirtieron en acciones de la entidad que preside Mouriño.

El fútbol da tantas vueltas como la vida. Los excélticos Jorge Larena y Antonio Núñez se han reencontrado a los pies del Pirineo para intentar salvar al Huesca del descenso después de compartir tres años en el equipo vigués, al que siguen vinculados como accionistas debido a los impagos que no pudieron cobrar antes del proceso concursal. El canario y el madrileño se incorporaron en el mercado de invierno al conjunto oscense, que ha escapado de los puestos de descenso. El sábado tendrán enfrente al equipo en el que poseen un importante capital en acciones: más de 700.000 euros Jorge y casi medio millón Núñez. Con ellos está otro futbolista con pasado celeste: el portero Luis García, de estancia efímera en Vigo en 2008.

El centrocampista canario se encontraba sin equipo cuando aceptó la oferta del Huesca. Entrenaba con el Vecindario tras abandonar la UD Las Palmas, por lo que le ha costado entrar en el equipo titular azulgrana. El sábado participó en la victoria ante el Girona (2-1) que permite a los azulgrana abrir una diferencia de dos puntos sobre los cuatro últimos clasificados.

Por su parte, el interior madrileño regresó al fútbol español tras dos temporadas en el Apollon Limasol chipriota. De hecho, su debut con el Huesca fue estelar pero teñida de infortunio: deslumbró en la última media hora que disputó del partido ante el Sabadell, pero una dura entrada de un rival le causó una lesión en la rodilla que le obligó a perderse los tres siguientes encuentros. Volvió hace dos jornadas ante el Córdoba pero le falta ritmo.
Junto a ellos brilla Luis García, que se incorporó desde el Tenerife, a donde llegó tras su efímero paso por el Celta. El toledano fue uno de los destacados del triunfo del Huesca ante el Girona. Y en esa apuesta por los veteranos, el club oscense contrató en enero al talentoso Mario Rosas, ex del Salamanca y el Castellón, que se había ido al Khazar Lenkoran, de Azerbaiyán.

Jaime Conde / Faro de Vigo 

Leer más »

Los jugadores del Valladolid no cobran desde octubre

Foto: César Minguela / Marca

Las aguas no están nada tranquilas en el Pisuerga. Al Valladolid se le acumulan los problemas, tanto a nivel deportivo como económica. Durante el mercado de invierno ha salido a la palestra el interés del fútbol británico en dos de sus mejores jugadores: Javi Guerra, pretendido por el Rangers, y Jaime por el Tottenham inglés. Además están inmersos en la Ley Concursal por los problemas económicos, que han provocado que la plantilla no cobre desde el pasado mes de octubre, tal y como leemos en una información del Diario Marca firmada por Héctor Rodríguez. 

La situación es preocupante, y ayer lo reconocieron dos jugadores del equipo. El primero de ellos fue Nafti, que se lamentaba de la poca información que tienen los futbolistas:  "Vosotros [los periodistas] sabéis más cosas que nosotros en el vestuario, nosotros no sabemos nada de lo que está pasando", comentaba el franco-tunecino.  Javi Guerra, el gran goleador del equipo, comparte la opinión de Nafti: "Parecía que se iba a arreglar con la Ley Concursal y no estamos informados. Esperamos noticias y que se vaya actualizando el cobro". 

Los futbolistas del Valladolid no han cobrado las nóminas de noviembre y diciembre, así como la paga extra de navidad, por lo que se está empezando a evidenciar un claro malestar en el seno de la plantilla: "Llevamos dos o tres meses sin cobrar y no sé cuanto va a durar, no creo que estemos cinco o seis meses, porque  entonces la situación sería crítica, esperemos que se pongan al día a partir de febrero", manifestó Javi Guerra.

La situación del Valladolid es preocupante, se encuentra embargado por Hacienda y esto provoca que todos los ingresos vayan directamente para la Agencia Tributaria. Los administradores concursales han comenzado a trabajar para que se levante dicho embargue y la economía pucelana comience a respirar. Aunque no será fácil.

La pasada temporada vivimos situaciones similares con equipos que peleaban por el ascenso. Recordemos el caso del Betis, con problemas de liquidez, pero sobre todo el Rayo Vallecano. Los de Sandoval llegaron a amenazar con el plante en vísperas de algún partido y, aunque la situación no era la mejor para competir, los vallecanos lograron ascender de forma directa y con relativa facilidad. Está por ver si la plantilla del Real Valladolid tendrá el mismo coraje y afrontarán de la misma forma su situación, pero es evidente que no es la ideal para completar el objetivo del retorno a Primera División.

Leer más »

Lendoiro vuelve a atacar al Celta

Foto: EFE

El presidente del Deportivo ve injusta la quita que el club celeste pactó con Caixanova. Augusto César Lendoiro, intervino ayer en el programa Sin Rodeos, de Localia Coruña. Entre los asuntos que abordó mostró su opinión sobre el proceso concursal del Celta, cuyas condiciones critica.

"El caso del Celta es único en el fútbol español. Reduce la deuda en el 85%, es decir, el Celta paga el 15% de su deuda de acuerdo con la antigua Caixanova de forma fundamental, un acuerdo que también fue admitido de alguna manera por alguna institución pública y que da como consecuencia que estén en una situación ideal desde el punto de vista económico", sostiene Lendoiro. "También hay que partir de la base de que muchos acreedores del Celta, el 85% de la deuda no la van a cobrar y el 15% se lo van a pagar en un número importante de años. A mí eso no me parece justo. Otra cosa es que te obliguen, como parece que pasó con el Valladolid".

De la situación económica del Deportivo, asegura: "No es un problema de mala gestión, es un problema automático de que tú pasas la temporada anterior de cobrar, por ejemplo, 20 millones en televisión, a cobrar 12, y así es imposible, cuando los jugadores siguen siendo los mismos y sobre todo si quieres mantener un nivel competitivo. La apuesta del Deportivo este año ha sido la de decir que todos los jugadores (...) continúen, porque el único objetivo que tenemos es ser campeones o por lo menos ascender".

Faro de Vigo

Leer más »

El Valladolid solicita el concurso de acreedores

Foto: EFE

El Real Valladolid ha presentado en el Juzgado de lo Mercantil de Valladolid, la documentación necesaria para acogerse a la Ley Concursal, o lo que es lo mismo, solicitar el concurso voluntario de acreedores.

Según ha confirmado el club pucelano en su página web oficial, el Valladolid se ha visto obligado a esta situación "cuya solicitud resulta obligada para todo aquel deudor que, por las razones que fueren, no puede cumplir regularmente sus obligaciones exigibles, caso actual del Real Valladolid C.F., S.A.D.".

En breve, el Juzgado de lo Mercantil, tras estudiar la documentación presentada por el Real Valladolid, deberá decidir si declara al Club en concurso de acreedores. En el caso de que la declaración de concurso sea admitida -escenario habitual-, la actividad deportiva y administrativa del Real Valladolid continuará con normalidad.

No obstante, la declaración de concurso permitirá al actual Consejo de Administración, presidido por Carlos Suárez Sureda, mantener sus facultades de dirección del Consejo de Administración, bajo la supervisión de los "administradores concursales" que el juez designará para el Real Valladolid, situación que se mantendrá hasta la resolución del convenio de acreedores.

Europa Press 

Leer más »

El Valladolid podría entrar en Ley Concursal esta semana

Foto: Felipe Fernández / AS

El Valladolid despide el año bien situado en la tabla de Segunda, aunque con algunas sombras su futuro económico. Tanto es así que el club vallisoletano no descarta entrar en Ley Concursal esta misma semana. "Lo que ahora mismo me preocupa es poner al día a mi gente. Cuando esto esté solventado, tomaré una decisión", afirma Carlos Suárez, presidente del Valladolid, en unas declaraciones al periódico El Día de Valladolid.

El máximo mandatario del club pucelano quiere primero saldar las deudas que tiene con sus futbolistas a los cuales se les adeuda alguna nómina. Una vez resuelto eso tomará una decisión para ver si se acoge al concurso de acreedores, donde ya se incluiría los pagos de diciembre.

Marca

Leer más »

La Concursal no evitará ya el descenso.

El Congreso de los Diputados aprobó definitivamente la reforma de la ley concursal, que establece que las sociedades deportivas que entren en concurso de acreedores no evitarán las penalizaciones de la normativa deportiva y descenderán de categoría si no están al día en los pagos a los jugadores.

La nueva regulación no tendrá efectos sobre los equipos que compiten en esta temporada, ya que ya ha arrancado, sino que afectará por primera vez a los clubes y entidades deportivas en suspensión de pagos que tengan cantidades pendientes con sus jugadores en julio de 2012.

La preocupación sobre las particularidades de los concursos de acreedores de sociedades deportivas ha hecho que la nueva ley concursal establezca que, en cualquier caso, el Gobierno deberá presentar en seis meses un proyecto de ley que regule "las especialidades del tratamiento de la insolvencia de las sociedades y asociaciones deportivas profesionales". 

El pasado mes de julio, el Congreso de los Diputados decidió incluir en la reforma de la ley concursal una mención específica sobre los efectos de los concursos de acreedores de las entidades deportivas para impedir la práctica generalizada de acogerse a esos procesos para evitar las penalizaciones de la normativa deportiva en caso de impago de las nóminas de los jugadores.

De hecho, la norma critica el "uso indeseado o abusivo" que se ha hecho hasta ahora de los concursos de acreedores por parte de sociedades deportivas con deudas con los jugadores. Así, denuncia que "el incumplimiento de las 'reglas de juego' exigibles para poder participar en ciertas competiciones deportivas por parte de las entidades concursadas compromete a la competición en su conjunto y a los potenciales competidores". 

El preámbulo de la nueva ley concursal se queja especialmente de que la igualdad en la competición "se quiebra cuando un competidor que cumple con los requisitos establecidos por el organizador compite, en desventaja, con quien no atiende a las obligaciones económicas y de otra índole establecidas y busca aprovecharse de ser declarado en concurso para no tener que respetar los mismos requisitos que los demás". Por ello, aclara que "la sujeción a la ley concursal no impedirá la aplicación de la normativa deportiva que regula la competición, evitando que se pueda inaplicar y dejar sin efecto dicha normativa". 

Leer más »

La verdad está ahí fuera

Ahora lo entiendo todo. Entiendo que se haya dado un sablazo a sectores jóvenes de la afición en la campaña de abonados, que los descuentos se oculten para intentar que la afición no los reclame, que la ropa de la pasada temporada no se liquide hasta finales de julio, que se reduzcan puestos de empleados, que incluso se busque el ahorro hasta en el gasto de farmacia, o que el filial no tenga ni utillero ni preparador físico.

Estamos sin un euro, señores. A Chaves no le cuadran las cuentas, y al más puro estilo del Tío Gilito haya comenzado una campaña (está sí que es una campaña de verdad y no la de abonados) de reducción de gastos bestial. Pero todo lo indicado en el párrafo anterior es una minucia, una pequeña piedra en el camino comparado con lo que se está haciendo con la primera plantilla.

Conocemos de sobra que la situación económica no es la mejor, el plan de viabilidad impuesto tras la salida de la Concursal obliga. Pero una cosa es eso, y otra la liquidación que se está haciendo, ocultando, negando, manipulando información. Utilizando a marionetas como el entrenador para que salga en rueda de prensa como un vulgar bombero (todos mis respetos a la profesión) para apagar los fuegos en el vestuario y entre la afición.

No saben como darle puerta a Papadopoulos, al que no encuentran alguien que se acerque a lo que cobra en Vigo, a Ortega, igual que al griego. Los están presionando de todas las formas posibles e imposibles desde junio. Como tampoco logran cerrar ninguna venta, ya que tampoco hay dinero en ningún otro club de Primera y Segunda, han ido al siguiente escalón: Garai y Trashorras. Ambos si tienen ofertas, pero no se quieren ir del Celta por diversas razones.

Pero el problema son las formas. El ocultar, negar y manipular que antes comentaba. Y aquí solo hay dos responsables: Antonio Chaves, director general, que después de varios años en el club sigue sin darse cuenta que dirige un equipo de fútbol, no una fábrica de repuestos navales, y del señor Mouriño, aunque en este caso ya no sé si por obra o por omisión, o por ambas. 

Leer más »

Economía de guerra

Desde la eliminatoria contra el Granada hay una frase que ha vuelto al imaginario celeste: economía de guerra. Parecía que desde la salida del club de la Ley Concursal se habían olvidado las estreches. Todos sabemos que no hay dinero para fichar y no se pueden permitir lujos. Pero una gestión inteligente de las fichas de los jugadores, de los gastos diarios y una potenciación de los acuerdos publicitarios permitían cierta tranquilidad.

Sin embargo, algo ha ocurrido que nos encontramos con noticias, cuando menos, inquietantes. El presidente acusó la falta de la venta de algún jugador de la primera plantilla en la temporada pasada como el detonante, aunque ciertos ingresos como la venta de Denis Suarez al Manchester City o contratos publicitarios mejorados (publicidad de una marca cervecera o de la ciudad viguesa) podrían cubrir ese agujero de las cuentas.

Pero no es así. Vemos como no se renueva el delegado para ahorrarse su sueldo y se cubre su posición con el relaciones públicas del club, Vlado Gudelj, y el delegado del Juvenil, Delfín Alonso, sin que dejen de hacer su ocupación anterior. En las entrevistas al entrenador, Paco Herrera, se quejaba de la marcha de un fisioterapeuta y que tampoco se cubría su ausencia. En el filial el entrenador, Fonsi Valverde, realizará también las labores de preparador físico. Ambas plantillas, primer y segundo equipo, entrenaran a la vez para reducir gastos y compartir personal.

Todos hablan de lo mismo: “Vamos a tener que multiplicarnos un poquito más por la reducción de personal” dijo Herrera en una entrevista, algo en lo que incidió también Valverde. Podríamos poner más ejemplos, como la salida de la directora de la Fundación, pero iríamos al mismo problema. El club no cubre con solvencia el plan de viabilidad y hay que apretarse más el cinturón. Y aun así subimos el objetivo del equipo. Contradictorio.

Leer más »

Un quijote trasnochado

Foto: Riazor.org

Lendoiro emprende una nueva batalla para evitar lo que los terrenos de juego han decidido; Que su equipo es de Segunda División, después de años viviendo en el alero. Y lo hace de un modo peculiar que consiste en criticar a los equipos que deben dinero. Ni más ni menos.

Es realmente curioso como Lendoiro se quiere convertir en el Quijote del fútbol español, peleando contra molinos de viento que imagina como  gigantes. A este Quijote moderno, al revés que al de Cervantes, no le han vuelto locos los libros de aventuras sino los de derecho. Y en su locura no ha dudado en poner al Celta como ejemplo de equipo falso y sucio: "El Celta se libró del 80% de la deuda gracias a la ley concursal. Y eso es lo que nosotros no queremos, porque queremos pagar".

En realidad fue el 75%, pero al margen de este asunto, la voluntad de pagar del Deportivo quedó clara cuando el año pasado el Mallorca le embargó las taquillas en las últimas jornadas de Liga como último recurso para intentar cobrar una deuda del Deportivo, e incluso el abogado que había contratado para ese litigio con el club balear denunció al Deportivo por impago.  Lendoiro quiere pagar y por eso la indemnización del Zaragoza en el Caso Lafita ha ido a parar íntegramente a las arcas de Hacienda.

Lendoiro quiere pagar y por eso Sergio, ex- futbolista del Deportivo, ha vuelto a denunciar las cantidades que le adeuda el club coruñés. Serían interminables los casos y tampoco vamos a aburrir con este tema.  Es curiosa la vara de medir de Lendoiro, pero más curioso es que más de uno parece comulgar con sus ruedas de molina.

La clave de esta cuestión es que Lendoiro tiene razón en lo que dice. El Betis, al que también citó, no pagó a Molina y ascendió, mientras que el Elche no lo cobró y tampoco lo disfrutó y, curiosamente, tampoco ascendió. Estoy completamente de acuerdo en todo lo que dice, pero no es el más indicado para hablar. Es como si Al Capone solicitase al gobierno de Estados Unidos que promulgase una ley que castigase duramente los delitos de la mafia con el fin de evitarlos.

Básicamente lo que quiere Lendoiro es que el Real Zaragoza descienda a Segunda y no se ampare en la Ley Concursal para que no le afecten las posibles denuncias por impago. Es normal que a Lendoiro le moleste esto, pero tanto teatrillo sobra. Yo le recomendaría que se dedicase a ver como paga lo que debe. A ver si ahora va a ser la culpa de los demás que haya estirado más el brazo que la manga.

Lendoiro está empeñado en que se paralice la Liga para no permitir la artimaña legal del Zaragoza, o incluso conseguir el descenso del club maño, lo que auparía nuevamente a los coruñeses en Primera División. A ver si lo consigue, pero le recomiendo que gaste sus energías en reforzar al equipo de cara a la próxima temporada, que será dura. De momento la afición está ganando la primera batalla con una extraordinaria respuesta a la campaña de abonados.

 

Leer más »