El TAD ratifica el descenso del Elche a Segunda División


Foto: A. Amorós
El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) resolvió este lunes mantener la sanción de descenso a Segunda división del Elche dictada el 5 de junio por el juez de disciplina social de la Liga de Fútbol Profesional (LFP). En su resolución, el TAD sí estima parcialmente el recurso del Elche al reducir la sanción económica a 90.151,83 euros, frente a los 180.303,63 euros que le fueron impuestos inicialmente.

El fallo del TAD, resuelto por 4 votos a favor y 3 en contra, permite que el Eibar participe la próxima temporada en la Primera división y confirma el descenso administrativo del Elche según decidió la LFP por "el mantenimiento de deudas por parte de dicha entidad con la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)". El TAD ha decidido este lunes ya que este martes se celebra el sorteo de las jornadas de Liga de la temporada 2015/16.

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha desestimado el recurso interpuesto por el Elche contra la resolución impuesta por el Juez de Disciplina Social de la Liga el pasado 5 de junio por no acreditar en su momento estar al corriente ante la Agencia Tributaria. 

EI TAD considera que "el pago posterior de la deuda pendiente no enerva ni deja sin efecto la existencia de un incumplimiento anterior, del mismo modo que el pago tardío de cualquier otra deuda pendiente no impide la aplicación de los mecanismos sancionadores que puedan entrar en juego. Precisamente por esto asiste la razón a la Liga Nacional de Futbol Profesional cuando invoca la aplicación del principio de que el tiempo rige al hecho punible, principio esencial de nuestro ordenamiento sancionador y sin el cual la eficacia preventiva y punitiva de las normas administrativas sancionadoras se vería seriamente comprometida".

El TAD no ha considerado, por tanto, los motivos de impugnación aducidos por el club ilicitano, en especial el que se apoyaba en la sentencia del TSJ de Madrid, que en 2001 falló un caso muy parecido en sentido favorable al Badajoz. 

EFE

0 comments:

Publicar un comentario