 |
| Imagen: Marca |
Andújar Oliver considera que gol debió ser anulado por mano, e Iturralde cree que es legal
El gol de Larrivey está rodeado de cierta polémica, ya que algunos "expertos" en arbitraje consideran que debería ser anulado al ser anotado con la mano. La jugada es muy confusa y ofrece lugar a las dudas. En directo no dio la sensación de ser mano, y de hecho ningún jugador de la Real Sociedad protestó la acción en ese momento, ni tampoco en el post-partido, pero a juicio de Andújar Oliver, que analiza las acciones polémicas para el Diario Marca, debió ser anulado por mano del argentino.
Esta captura, publicada por el diario en su página web, parece indicar que el balón impacta en la mano de Larrivey, aunque en todo caso sería involuntario puesto que el jugador estaba cayendo tras rematar al palo en primera instancia. Las repeticiones ofrecidas por la realización del encuentro, sin que la imagen se congele, parecen dejar claro que Larrivey golpea el balón con el muslo, algo que corroboró otro experto, Iturralde González, durante la retransmisión de Cuatro. El Diario AS, por su parte, también considera que debió ser anulado.
Bajo nuestro punto de vista, el gol es totalmente legal. Por un lado, Larrivey no puede controlar su caída, por lo que sería totalmente involuntario, y al margen de esta consideración, el balón entra en la portería tras golpear de forma accidental en el muslo de Larrivey. El hecho de que posteriormente toque en la mano, de forma involuntaria, no es una ayuda para el delantero, más bien al contrario, ya que en todo caso frenaría la trayectoria del balón pero nunca lo ayudaría a introducirse en la meta donostiarra. Eso en caso de que consideren que fue con la mano derecha, ya que con la izquierda parece que no es, ya que toca en el muslo.
0 comentarios:
Publicar un comentario