 |
| Foto: Noe Ortiz / Pasión Deportiva |
A veces sorprende cómo la polémica reaviva dudas sobre decisiones arbitrales que parecen claras. Ayer el Celta ganó con un gol de penalti cometido sobre Iago Aspas que no generó la más mínima duda entre los comentaristas ni entre los jugadores de ambos equipos. Tampoco el VAR decidió intervenir. El lamento del autor, el guardameta Sivera, era más por llegar tarde que por la injusticia de su señalización.
Pero entonces llegaron los análisis arbitrales, tan presentes en las redes sociales en la actualidad, sorprendiendo especialmente el de Archivo VAR, que señalaba que la acción debió ser castigada con falta de Iago Aspas por dar una patada en el abdomen a Sivera. Desconocemos si en alguna ocasión ha recibido una patada en el abdomen.
En otros medios, como Movistar Plus, el excolegiado Daudén Ibáñez apuntaba que es un "piscinazo de Iago Aspas", destacando que arrastra los pies hacia el cuerpo del portero, algo en lo que coincidía iturralde González en la SER, aunque reconocía que "él es el que golpea al portero pero esto se pita el 100% de las veces".
Por último, el gallego Mr. Asubío advertía que Iago "tamén por fai por buscar o contacto", pero dejaba claro que bajo su perspectiva la acción debía ser sancionada con penalti. Lo más lógico en este caso teniendo en cuenta que Sivera llega tarde al balón, y con independencia de lo que hiciese Iago Aspas, estaba condenado a arrollar al delantero. Opiniones para todos los gustos.
Pero entonces llegaron los análisis arbitrales, tan presentes en las redes sociales en la actualidad, sorprendiendo especialmente el de Archivo VAR, que señalaba que la acción debió ser castigada con falta de Iago Aspas por dar una patada en el abdomen a Sivera. Desconocemos si en alguna ocasión ha recibido una patada en el abdomen.
En otros medios, como Movistar Plus, el excolegiado Daudén Ibáñez apuntaba que es un "piscinazo de Iago Aspas", destacando que arrastra los pies hacia el cuerpo del portero, algo en lo que coincidía iturralde González en la SER, aunque reconocía que "él es el que golpea al portero pero esto se pita el 100% de las veces".
Por último, el gallego Mr. Asubío advertía que Iago "tamén por fai por buscar o contacto", pero dejaba claro que bajo su perspectiva la acción debía ser sancionada con penalti. Lo más lógico en este caso teniendo en cuenta que Sivera llega tarde al balón, y con independencia de lo que hiciese Iago Aspas, estaba condenado a arrollar al delantero. Opiniones para todos los gustos.
🖥️💥 El VAR se lavó las manos en el Alavés - Celta de Vigo.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) November 22, 2025
👉🏻 Iago Aspas, para forzar el contacto con Sivera, le da una patada en el abdomen.
❌ 𝗘𝗦 𝗙𝗔𝗟𝗧𝗔 𝗘𝗡 𝗔𝗧𝗔𝗤𝗨𝗘.
▪️ Si bien Sivera tras ello le arrolla con los brazos, antes se produce la infracción de Aspas. pic.twitter.com/dPlUYgBc8s
#Alavés #Celta
— Mr. Asubío (@MrAsubio) November 22, 2025
🧤 Balón dividido entre Sivera e Aspas, chega 1⁰ o moañés que tamén fai por buscar o contacto e cae derrubado.
📌 É PENAL.
👮🏻♂️:✅️
📺:✅️
▪️ Para min estos lances son SEMPRE penal aínda que vexamos búsqueda de contacto por... pic.twitter.com/Yh5B6JXi8V
0 comments:
Publicar un comentario