 |
| Foto: Faro de Vigo |
Una de las jugadas que pudo marcar el desenlace del partido fue la agresión de Raphinha a Iago Aspas, saldada por Melero López con una tarjeta amarilla para cada jugador, en una decisión bastante sorprendente, porque si el colegiado vio la agresión debería haber expulsado al jugador, y en todo caso desde el VAR, que si que estuvo raudo para corregir al colegido del penalti a favor del Barcelona, debería haber intervenido.
En ese sentido también se manifestó el excolegiado Iturralde González, que actualmente ejerce como comentarista en la Cadena SER: "Para todos aquellos a los que os gustan las teorías de la conspiracón. Raphinha tendría que haber sido expulsado. Del Cerro está en el VAR y es que el llama al árbitro de campo para que pite un penalti en el minuto 97. Lo digo por todo lo que he leído esta semana sobre Del Cerro y su presencia en el VAR. Los árbitros se van a equivocar para un lado y para el otro. Y las teorías de la conspiración decían que Del Cerro hoy no tendría que haber estado en el VAR. Leed la prensa de Cataluña. Del Cerro es el que pita el penalti y Raphinha tendría que haber terminado expulsado".
Durante la semana, la prensa catalana lamentó la presencia de Del Cerro Grande en la sala VOR, y logró su objetivo con una actuación bastante parcial, lo cual no es ninguna novedad cuando están en liza el Barcelona o el Real Madrid. De hecho, en la siguiente acción, el propio Raphinha, ya amonestado y consciente de que juega en el Barcelona, protestó una falta cometida de forma reiterada y con su habitual irreverencia. Por supuesto, sin consecuencias.
0 comments:
Publicar un comentario