La polémica del partido: ¿Es justa la expulsión de Iván Villar?

Foto: Miguel Riopa / Getty Images

Iván Villar protagonizó la jugada del partido, no solo por su fallo, sino también por la expulsión que acarreó tras intentar alcanzar el balón que se le había escapado previamente, trabando a Morata, que lo tenía todo para adelantar al equipo colchonero. 

Al final del partido Rafa Benítez ponía en duda que debiese haber sido expulsado en esa acción, aduciendo que intenta disputar el balón, algo en le que coincide la cuenta de Twitter @ArchivoVAR, especialista en análisis arbitral. Según esta cuenta Cuadra Fernández, el colegiado del encuentro, se equivoca porque Iván Villar intenta disputar el balón pese a llegar tarde y cometer penalti. 

La argumentación de Archivo VAR es que al existir disputa de balón desaparece el doble castigo, y por tanto solo debió ver la amarilla, concluyendo que no es roja directa. En este caso tanto Cuadra Fernández como el VAR estimaron que sí era expulsión, por lo que Villar se perderá el próximo partido, salvo que el comité de competición retire el castigo al canterano. 

📺💥 Grave error de Cuadra Fernández y el VAR en Balaídos.

👉🏻 Iván Villar hace por disputar el balón pese a llegar tarde y cometer penalti.

❌ NO ES ROJA DIRECTA.

▪️ Al existir disputa de balón desaparece el doble castigo y, por tanto, debió ver solo la amarilla. pic.twitter.com/2ePKFTvbRH

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) October 21, 2023